ma e meglio sparare a + non posso o sparare poco ma preciso?
sparando poco si abbattono prima i nemici ma sparando tanto tengono giu la testa

quote:

Originally posted by LUCA_608:
ma e meglio sparare a + non posso o sparare poco ma preciso?
sparando poco si abbattono prima i nemici ma sparando tanto tengono giu la testa

non ci arrivi e poi esiste sempre un compromesso ||:

no non ci arrivo!
cosa e meglio?

ma se tengono giù la testa, non li prenderai mai e perderai munizioni _-' ---> cerca di essere preciso.

grazie

prego a sua disposizione, perennemente

Certi quesiti esistenziali sono sempre in grado di esercitare un certo fascino...non è questo il caso.
Ad ogni modo, tutto dipende dalla tattica che prediligi...per agevolare un tentativo di aggiramento sul fianco, è importante stabilire una base di fuoco; altrimenti puoi sempre tentare di eliminare i nemici dalla distanza, con un dispendio forse minore in termini di munizioni (ma anche no, se dirigi personalmente l'aggiramento e deleghi, come è ovvio, il fuoco di copertura alla tua squadra), ma maggiore per quanto concerne il tempo.

Vuoi mettere la soddisfazione di un head shot?

quote:

Originally posted by Mr.Glue:
Certi quesiti esistenziali sono sempre in grado di esercitare un certo fascino...non è questo il caso.
Ad ogni modo, tutto dipende dalla tattica che prediligi...per agevolare un tentativo di aggiramento sul fianco, è importante stabilire una base di fuoco; altrimenti puoi sempre tentare di eliminare i nemici dalla distanza, con un dispendio forse minore in termini di munizioni (ma anche no, se dirigi personalmente l'aggiramento e deleghi, come è ovvio, il fuoco di copertura alla tua squadra), ma maggiore per quanto concerne il tempo.

Notevole,finalmente qualcuno è riuscito a stimolare l'estro del nostro Glue.Chi è capace di tanto ha delle doti non comuni! E bravo Luca

quote:

Originally posted by LUCA_608:
ma e meglio sparare a + non posso o sparare poco ma preciso?
sparando poco si abbattono prima i nemici ma sparando tanto tengono giu la testa

Vedi,è una domanda troppo generica IMHO,te la spiego riassumendola in una formula fisica delle "forze"



La frequenza di fuoco impiegata è inversamente proporzionale alla distanza e l'aubicazione dei nemici.Direttamente proporzionale al numero o la loro quantità.


Ad ogni modo,tutto viene subordinato da fattori di varia entità come possono essere: mira,unità speciali(nonchè quelle meglio addestrate),mezzi pesanti (con cui è meglio sparare neanche un colpo),abilità del giocatore e di ciascun personaggio,visibilità (le fasi del giorno inficiano significativamente nell'esito della mission ).In teoria ci sono troppi elementi che determinano un minore o maggiore volume di fuoco.Bia è anche questo,una attenta e scrupolosissima valutazione,in un breve lasso temporale,della situazione prima di una pianificazione totale di un attacco o una controffensiva! :sisi:

quote:

Originally posted by capitanomiller:
Vuoi mettere la soddisfazione di un head shot?

Io ti giuro se riescia farlo anche con la mitraglietta "L'oliera" io sono Paperino!

l oliera ha tante munizioni nel caricatore e puo essere un vantaggio ma se ricordate e una mitraglietta che ha una gittata molto corta!
dipende se sei in uno scontro ravvicinato va bene ma se sei distante non va molto bene

quote:

Originally posted by LUCA_608:
l oliera ha tante munizioni nel caricatore e puo essere un vantaggio ma se ricordate e una mitraglietta che ha una gittata molto corta!
dipende se sei in uno scontro ravvicinato va bene ma se sei distante non va molto bene

"C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre"

L'M3A1 è chiaramente un'arma pensata per scontri a distanza ravvicinata, con lo scopo di diventare (ed effettivamente è andata proprio così) una valida alternativa (e suppongo, anche se non al livello dello "sten" inglese, soprattutto più economica) al famigerato "Thompson".

esatto!

quote:

Originally posted by luca19941994:
esatto!

Luca ma perchè hai cambiato nick name?

quote:

Originariamente postato da LUCA_608:
ma e meglio sparare a + non posso o sparare poco ma preciso?
sparando poco si abbattono prima i nemici ma sparando tanto tengono giu la testa

Io di solito sparo poco ma preciso quando sono lontano, mole segno il colpo; mentre sparo a più non posso quando ho una squadra che assalta o quando ho il nemico molto vicino

quote:

Originariamente postato da mislak:

quote:

Originariamente postato da LUCA_608:
ma e meglio sparare a + non posso o sparare poco ma preciso?
sparando poco si abbattono prima i nemici ma sparando tanto tengono giu la testa

Io di solito sparo poco ma preciso quando sono lontano, mole segno il colpo; mentre sparo a più non posso quando ho una squadra che assalta o quando ho il nemico molto vicino

Per l'appunto è quello che intendevo!

La frequenza di fuoco impiegata è inversamente proporzionale alla distanza e l'aubicazione dei nemici.Direttamente proporzionale al numero o la loro quantità.