Purtroppo tutte le cose belle hanno una fine...

Adesso non vorrei diffamare UBISOFT però, ho comprato "S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl"
è (secondo me) il titolo più bello mai uscito, oltre ad ambientarsi in una unica mappa di circa 4 km quadrati, tutti gli altri 1000 personaggi(a cui vanno aggiunti gli animali e i banditi) sono mossi da un motore creato apposta per muoverli tutti, in pratica il gioco ha il suo scorrimento indipendente dal giocatore, non c'è un copione, il tempo metereologico cambia, c'è il giorno e la notte, le missioni sono facoltative infinite (poichè una missione potrebbe creare effetti collaterali per un personaggio e causarne un'altra)...insomma andate qua:

http://www.stalker-videogame.com/


an già..il paesaggio è reale

Questo messaggio è stato modificato. Ultima modifica da: ardu87,

Blaah..ma come fate a giudicare il gioco solo da delle immagini!!!!

x giunta sn solo 4

Al caro ed esagitato Checco:
1-Ti consiglio vivamente un ciclo di PROZAC endovena...
2-SCA è stato fra i campioni di incasso dei primi 3 mesi
3-Rispetta ki la pensa diversamente da te... invece ke calpstare i loro giudizi...
4-Guarda nn mi metto neanche a filosofeggiare con un elemento del genere... ma se affermi sprezzatamente che SC è finito, ke caxo posti dissensi e pessimismi in un forum cn pers che magari sn interessati ad apprendere le caratteristiche di questo gioco. Al mondo, sai, c'è gente disposta ad aprirsi a novità... ed x finire,
5-Nn risci proprio ad evitare di declamare la fine di SC nei riguardi di un gioco che nn è ancora lontanamente in uscita...???

Ciao,
il mondo è bello perchè è vario :-)
Capisco che per i puristi dello stealth estremo un cambiamento in tal senso possa sembrare negativo, ma aspetterei di vederlo all'opera.
SCDA è andato molto bene e credo riassuma il pensiero di molti, ovvero nel voler vedere un'evoluzione della saga. Se devo essere sincero credo sia necessario evolvere una saga, altrimenti si finisce come Tomb Raider.
X quanto riguarda Stalker, premesso che sono due giochi completamente diversi (è un FPS) e quindi non sono confrontabili, credo che quest'ultimo sia un buon prodotto ma non certo il capolavoro che ci si attendeva dopo anni e anni di rinvii.

Ciao

T75

son d'accordo sull'evoluzione, però mi sembra che stiano portando il gameplay di SC simile a quello di assasin creed, per nn parlare del nuovo look di sam che sembra imitare quello di solid snake :| barbone e capelli lunghi :|

da stealth si sta forse trasformando un po troppo in un picchiaduro a scorrimento :|

speriamo solo che qualche missione alla vecchia maniera ci sia ancora anche senza dover per forza usare la tuta da splinter cell

Questo messaggio è stato modificato. Ultima modifica da: Yemmi,

Allora..innanzitutto il gioco si trasformando relistico..e ti spiego anche perchè....1)I veri agenti segreti non vanno tutti nei palazzi eccc ma si vestono come dei civili (si camuffano) per scovare + informazioni possibili.., per acquisire intelligenza....ed è per questo che il nome Splinter cell non ha + a che fare con il gioco

Secondo me qualche sessione di puro stealth resterà. L'impressione generale è quella di voler trasformare il tutto in una veste realistica, come dice Nick_fisher, quasi cinematografica. La tendenza di Ubisoft in generale mi sembra questa su diversi titoli (SC, RS, AC...)

T75

1)enriss prenditi gli strafattacci tuoi;

2)SplinterCell double agent è stato campione di incassi solo grazie alla fama raccolta dai suoi predecessori;

3)Propongo che nn sia messo il nome di SplinterCell a quest'ultimo titolo...inquanto gli splintercell nn camminano in mezzo alla folla alla luce del sole con giacca e jeans a tirare sedie....CAPITO...se questa è una novità allora stiamo messi proprio bene. A sto punto giochiamo a Hitman...tanto è uguale

1) oltre al Prozac anke un corso accelerato di italiano nn ti farebbe male...
2) quello ke HAI affermato è innegabile (sn vivamente stupito)... Ma nn è da dimenticare che l'intensa pubblicizzazione telematica e meno del nuovo alterego SC è stata di vitale importanza!
3) Nn so se hai letto i romanzi (francamente mi stupisco ke tu sappia leggere..) ma dal punto di vista fanta-politico 1st Echelon era un unità di esperti programmatori, 2nd Echelon consisteva +/- in una fitta rete di ufficiali stanziati in ponti chiave mondiali in comunicazione fra loro... x cui trovo ragionevolmente efficace mutare Gli SC e 3rd Echelon x arrivare..magari...ad un 4th Echelon cn agenti in borghese indipendenti dal NSA o da una squadra tattica...
Dimostra quanto accuratamente sia tessuta la trama di questa dimensione ludica... giudicare ad un punto così prematuro dimostra solo un pessimismo sporadico!

enriss...ha chiamato la biblioteca ha chiesto se puoi restituire il dizionario, cmq fatto sta che questo delirante sproloquio vira verso il verboso e qui non si scrive per criticare gli altri ma per parlare di quello che non sarà uno SC.
Sono d'accordo al 100% con checco, SCDA ha fatto "tanti" incassi solo per via della fama dei 3 precedenti ma anche grazie a tutti gli esagerati articoli su riviste e post.
Quel gioco non lo comprerò, e se potessi tornare in dietro non comprerei neanche SCDA.
La UBISOFT mi sta veramente deludendo, tutto è iniziato quando il secondo titolo di FARCRY è uscito solo per XBOX...PERCHE?!!
E ora mi rovinano pure Sam Fisher...mi dispiace, ma non riservo rancore...

E cmq ripeto ribadisco e ricordo, che il buon vecchio SC è morto dopo il 3 titolo...
R.I.P.

SCDA ha venduto molto bene sicuramente per il suo glorioso passato ma anche perchè è stato apprezzato da pubblico e critica. Le recensioni ottime che ha raccolto ne sono una testimonianza. Poi è chiaro che può piacere o meno.

Che gli splinter cell non agiscano di giorno secondo non è affatto vero, chi lo dice?
Gli stessi libri, citati in un post precedente, parlano dell'intera giornata di uno splinter cell. Molte operazioni avvengono di notte (è innegabile che l'oscurità aiuti la furtività) ma molte anche di giorno.

Prima di giudicare in maniera definitiva io aspetterei qualche info in più.
Poi è chiaro se piace lo si prende e ci si diverte, se non piace non lo si prende, se si è in dubbio magari lo si prende usato.
Inutile criticare fin dagli albori una scelta.

Ciao

T75

Ciao.
Ho appena visto quello che sembrerebbe essere il trailer di SC5 (ma dura 47 sec),
( http://www.youtube.com/watch?v=4IkXkTj2qkU ),
e ho fatto un paragone pensando alle battute di sam durante il gioco (del tipo: non sono vere le voci che girano che dicono che quando cadi dall'alto svieni prima di toccare terra )

cmq..prima avevamo sam con la soluzione sempre a portata di mano, che era meglio di tutti, ora invecie sembra una sorta di Max Payne (la figlia morta, l'agenzia che si volta contro)
spero non siano solo quelli i temi del gioco... altrimenti sarà come in una fiction...

cmq aspettiamo prima di giudicare,
ciao

Questo messaggio è stato modificato. Ultima modifica da: ardu87,

ma lol...Io prima pensare essere re di grammatica... -----

Puffarbacco...fortunatamente in Italiano ho 8 ...
Cmq scherzi a parte io sono pienamente convinto che Splinter Cell 5 nn sia al 100% brutto,è solo che ultimamente la Ubi sta letteralmente straformando le carateristiche basilari del gioco (il pragone con Max Payne è azzeccatissimo). Resto fermamente convinto che la saga vecchio stile di Sam ,con tanto di tuta e visore ,sia finita.
Scusate se in precedenza mi sono comportato in una maniera nn conforme alle regole del forum,sta di fatto che questo tipo di cambiamento per uno Splintercellista accanito come me è assai duro da digerire.
e cmq...Voglio fare un'ultima domanda:Come sarà, secondo voi,il multiplayer di SCConviction?..sempre ammesso che ci sia

checco2005
5A

Prof. enris...mi può correggere il tema?

se nel gioco sam deve nascondersi nella folla, il multiplayer sarà una sorta di mercato, tipo una mappa da 180 giocatori??
bo...

Checcco ma ti rendi conto che stai inventando una trama per il gioco dopo aver visto solo 4 immagini?Mi spiego meglio.....Tutti noi abbiamo visto delle immagini di questo nuovo gioco della Ubi..tu lhai subito criticato negativamente senza sapere un cavolo su questo gioco....

cavolo...ma almeno metteteci un'immagine che rappresenti Sam fisher vacchio stile.E poi basta vedere Sam che cammina nella folla per capire come sarà il gioco..non credo che abbiano voluto pubblicare 4 immagini di Fisher che cammina nella folla solo per dimostrare come sarà un solo livello di SC5..solitamente le prime immagini rappresentano lo stile su cui si baserà il nuovo Gameplay

e checco ha ancora ragione

ma + che altro quello che è assurdo (detto prematuramente) è che:
1. Sam viene accusato di terrorismo contro gli USA
2. Lambert e compagnia gli si rivoltano contro
3. Nelle immagini picchia un poliziotto
E POI?! spaccia e ruba?

Dal punto di vista logico gli verrebbe perdonata qualsiasi cosa dato quello che ha fatto per l'america, avrebbe tutta la protezione di Lambert & co.

Io la vedo come una mossa (da parte della UBI) per vendere di più, seguendo una trama tipo quelle della televisione.

Quello che prima era un eroe ora è sprofondato nell'ingiustizia, tutti gli si sono rivoltano contro!
Un mondo di ingiustizie, tradimenti e perfidie. Una guerra tra il bene e il male. Chi avrà la meglio?
SPLINTER CELL CONVICTION
dal 5 luglio al cinema



si si suona proprio cinematografico...
(scusate il delirio, era per cercare di farvi capire)

Sottolineo solo che sulla storia ancora non SI SA NULLA.

Quel trailer non si sa neppure se è ufficiale (non ci sono loghi nè niente)...

aspettiamo qualche dettaglio in più :-)

T75

io la penso esattamente come checco al 100%.gli splinter cell sono una parte del servizio segreto americano, come la fox unit in mgs3 e nn vanno in giro camuffati da civili(mai visto snake che si finge civile??). quello lo fa ad esempio l' MI6 del servizio segreto inglese(007)e sono due tipi di spionaggio diversi.l' NSA deve solo raccogliere informazioni ne + ne -(quindi il double agent si discosta già molto dalla realtà delle cose , in quanto nn ti devi informare sul jba ma lo devi distruggere)mentre nel convinction, non solo sei travestito da civile come james bond, ma SEI! un civile, dato che nn sei + nel servizio segreto,ergo questo nn è uno splinter cell,e mi dispiace un kasino dirlo ma è la verità, qui l' interesse nazionale nn conta + nulla, ciò che conta(almeno da quello che se ne sa fino ad ora)è la vita in incognito di sam.io mi sono appassionato di sc per via del fattore stealth alla mgs.ma ora anche mgs nn è + stealth come è stato annunciato da kojima che sarà il 4,quindi chi ama lo stealth è fregato di questi tempi