anche io preferivo la marroncina! Ma tanaro ha pienamente ragione xke il cambiamento si è visto anche In Band of Brothers! quando dalla normandia passano all'Olanda!

la nuova uniforme,(quella d'olanda) è la nuova adottata per i paracadutisti, più pesante e resistente nel tessuto, evitava che si strappassero i vestiti all'altezza del ginocchio e dei gomiti e dava maggior protezione durante il lancio.

molti parà durante la Normandia si fecero delle toppe sui punti critici delle vecchie uniformi che vennero poi sostituite dalle nuove.
Anche se si conosce il caso di certi soldati che si portarono in Olanda la vecchia uniforme (questione di affetto) o che si siano fatti l'intera guerra con le toppe sull'uniforme pre-olanda.

(COME FACCIO A CITARE GLI ALTRI? IL QUOTE?)

ODDIO....come farò senza allen e garnett....un lancio senza di loro non ha senso!

"Aspettate il via libera!!"
"dobbiamo saltare sergente!!!! o non ci sarà piu nessuna via liberaa"...i miei idoli quei due!

per il quote c'è una piccolissima icona in basso a destra del post,con la cartella.

tanto ora Baker si rifarà il sedere su una sedia di aliante,quindi non ci saranno problemi per un lancio sbagliato!

ma sbaglio o in Market Garden sono stati usati di più li alianti che in Normandia?

non sbagli...ma anche in normandia furono usati in larga scala

l'Olanda è Cit."un campo di paracadutismo ingrandito infinite volte"

quote:

Originariamente postato da tanardo2008:
per il quote c'è una piccolissima icona in basso a destra del post,con la cartella.

tanto ora Baker si rifarà il sedere su una sedia di aliante,quindi non ci saranno problemi per un lancio sbagliato!

Grazie per il quote!^^
Mha chi è il "genio" che ha fatto lanciare migliaia di paracadutisti in pieno giono?

l intelligence....dicevano che li si trovavano vecchi e bambini....in realtà in olanda si trovavano alcune delle migliori divisioni tedesche e anche alcune ss stanziate in russia...si trovavano li per riposo

precisamente nei settori della 82a 101a e 1a aviotrasportata c'erano la 9a SS,la 10a SS e
la 3a divisione "fallschirm"

il genio è montgomery,un grande matto che ci ha fatto perdere un casino di soldati del regio esercito(con la r e la e minuscole)nella battaglia di el alamein,ha diretto le operazioni iniziali della normandia,ed è stato uno dei più grandi generali della storia inglese.
il lancio è andato benissimo! soltanto si registrano alcune perdite per la contraerea,che non fu frequente come la normandia.

In quanto alla bravura di Monty non sono d'accordo, in Africa aveva un sacco di fattori a favore.. Sia logistici che numerici!

Nonostante questo la sua figura mi è sempre piaciuta..

ah,mi ricorda un "vecchio" amico!

Monty era un buon generale in sè ma ha avuto aluni colpi di fortuna in Africa.
Sul continente tutta un'altra questione: Market Garden non è andata propio come da piani e le operazioni per prendere Caen al tempo dello sbarco in Normandia non sono state delle migliori e si sono trascinate per mesi.

colpi di fortuna non direi proprio(non che io lo difenda,sia chiaro),visto che aveva il supporto dei carri,ma aveva un imenso campo minato(il giardino del diavolo)davanti a se,con alla destra il mare e alla sinistra la depressione di Qattara,e attaccare il fronte sarebbe stato un suicidio.non è stato solo un colpo di fortuna se è riuscito a spezzare le nostre linee.le operazioni per prendere Caen sono state ritardate dalla 21a panzer che ha fatto ritirare i canadesi di due km dall'avanzamento,i paracadutisti britannici erano dispersi quanto gli americani e il traffico sulle spiagge era spaventoso.un'altra causa fu l'attacco a le Hamel,la cui fortezza ritardò di molto i britannici.anche il contrattacco panzer tedesco,pur non infliggendo perdite,si dimostrò un rallentante.
per market garden bè,ve lo spiegherei anche,ma
lo vedrete su HH

monty ha vinto in africa perche come a sempre sono arrivati gli americani a parare il culo con i rifornimenti!

secondo me se al posto di combattere in una inutile grecia hitler e zio benito si fossero concentrati a conquistare malta ( ricordando che le gloriose truppe della X˚ MAS avevano distrutto tutta la flotta inglese stanziata a difesa di malta ) forse, magari sarebbero arrivati i rifornimenti anche a noi italiani! che coraggiosamente combattavamo contro i tank inglesi quasi a mani nude...con le bomber molotov ( divisione folgore )! prendendo malta non ci sarebbero stati piu i raid aerei e le intercettazioni dei convogli! un grande affare!!

OT
gli americani a parare il culo coi rifornimenti???che favoletta!io sono andato all'imperial war museum e faceva vedere la battaglia di el alamein,dove SOLO truppe inglesi hanno combattuto per gli alleati,altro che gli yankee!la conquista di Malta non è stata effettuata si perchè non avevano rinforzi,ma anche perchè le truppe disponibili facevano troppo schifo per poter invadere malta , e alcune truppe di parà non erano state attivate completamente,quindi ciao ciao al mediterraneo!poi Francisco Franco chiese a Hitler se avrebbe dovuto invadere gibilterra...Hitler in tutta la sua infinita saggezza rispose che non voleva che la spagna diventasse il "ventre molle d'europa"!(in altre parole naturalmente)che poi siamo diventati noi.

quote:

Originariamente postato da tanardo2008:
OT
gli americani a parare il culo coi rifornimenti???che favoletta!io sono andato all'imperial war museum e faceva vedere la battaglia di el alamein,dove SOLO truppe inglesi hanno combattuto per gli alleati,altro che gli yankee!

Gli americani aiutavano gli inglesi già da un paio d'anni, e non si parla di truppe ma di rifornimenti!
munizioni, carri armati, provviste, aerei, carburante.
Nessun americano ha combattuto a El Alamein ma è bastato l'aiuto economico e di materie per far sì che gli inglesi continuassero la guerra.
Noi invece i rifornimenti li lasciavamo a marcire nei porti italiani per colpa dei sottomarini e delle navi inglesi, senza che nulla di concreto venisse fatto per spezzare lo stallo.

quote:

Originariamente postato da GrimTheSniper:
Gli americani aiutavano gli inglesi già da un paio d'anni, e non si parla di truppe ma di rifornimenti!
munizioni, carri armati, provviste, aerei, carburante.
Nessun americano ha combattuto a El Alamein ma è bastato l'aiuto economico e di materie per far sì che gli inglesi continuassero la guerra.
Noi invece i rifornimenti li lasciavamo a marcire nei porti italiani per colpa dei sottomarini e delle navi inglesi, senza che nulla di concreto venisse fatto per spezzare lo stallo.

è esattamente quello che intendevo dire.....inviavano carri...personale qualificato ad addestrare le truppe....aerei....munizioni e via dicendo!
gli U-Boot non riuscirono a bloccare gli innumerevoli convoglia alleati!

diciamo che in effetti se non ci fosse stata l america...a quest'ora l inghilterra sarebbe stata una colonia tedesca!

quoto su tutto!
Ovviamente le migliori figure di merda le abbiamo fatte noi italiani...gran belli alleati i tedeschi eh!

non ne sarei cosi sicuro...anche noi abbiamo combattuto meglio dei tedeschi in alcune zone come russia e africa....e non sto dicendo cavolate...ma sono cose scritte su libri che ho a casa! per esempio radio mosca defini l esercito italiano l unico a uscire invitto dalla russia....e testimonianze raccontano che la divisione alpina julia rimase circondata causa lo sfondamendo dei lati occupati da cecoslovacchi e rumeni e si ritiro combattendo....con soli 32 colpi a testa riuscirono a sbaragliare una compagnia russa! e rommel disse :
" l esercito tedesco ha stupito il mondo...quello italiano ha stupito quello tedesco" certo prima del vile tradimento