quote:

Originariamente postato da St33lTurtl3:

quote:

Originariamente postato da S.V.G.:
Recensioni di Everyeye.it e Multiplayer.it

...Per l'appunto... ti pare attendibile una colonna di 5 (Everyeye) accompagnata da un mucchio di banalità concentrate in MEZZA PAGINA? E' professionale e attendibile un articolo del genere? Ed hai notato per caso che la stragrande maggioranza di persone che spara giudizi di ogni tipo (sia positivi che negativi) su un certo gioco all'iterno dei forum, ammette candidamente di NON avere quel gioco o addirittura di NON avere la console su cui quel gioco gira? Non ti pare che il sistema di voto di tutte le riviste, comprese quelle che danno spazio al giudizio dei lettori, sia minato fin dalle fondamenta?

Non do attendibilità a chi spara giudizi senza aver provato il gioco.
La minima attendibilità, la concedo ai recensori.
Siccome ora iniziano ad essere una sfilza di recensioni negative, ditemi voi chi sta cospirando per stroncare questo 'ottimo' fps
Io non mi fido ciecamente di chi prova e stila i voti, la qualità oggettiva forse non esiste.
E probabilmente, soprattutto nel caso di Haze, dire che sia un prodotto oggettivamente di qualità non potrà mai accadere.
Si può dire che Assassin'S Creed sia oggettivamente ripetitivo e rischi di annoiare, e questa cosa la sentirete da TUTTI coloro lo han vissuto, compreso me, magari per quanto concerne Haze, troverete qualcuno che lo incensa e altri che lo criticano.
Buon divertimento a chi lo gioca..

Non credo ci siano state pressioni per bocciare direttamente il gioco, ma semplicemente ritengo che Haze sia vittima del grande Hype che si era creato attorno a questo titolo e sul fatto di essere una esclusiva per un unico formato.
Tutto questo ha contribuito a creare tantissime attese sul prodotto, forse andando anche oltre a quelle che potevano essere le immaginazioni reali che in fondo un FPS può portare, alla fine in molti sono rimasti delusi nel trovarsi di fronte il prodotto finale.
Questo però ha inciso pesantemente sul giudizio e a mio modo di vedere in modo non equilibrato. Ci sono recensioni da 7, da 9 e molte recensioni da 4. Ovviamente ogni recensione ha un minimo di soggettività ed è anche giusto, se un recensore viene chiamato a valutare un gioco, credo sia normale che esprima quelle che in parte siano le sue opinioni. Non credo che Haze meriti 4, ho visto voti inferiori a delle vere e proprie schifezze, ma al tempo stesso so che Haze non è certo un capolavoro o un titolo che rimarrà nella storia. E' un ottimo FPS, divertente e comunque curato. A chi apprezza il genere si troverà comunque un titolo molto divertente, a chi non lo apprezza ovviamente non lo consiglio nemmeno. Punto. Non è il diavolo o il concentrato della mediocrità come molti vogliono far credere ma non è neppure un titolo come AC, che vendendolo o provandolo per la prima volta, resti un attimino stupito. E' un FPS divertente e ben realizzato tecnicamente.
C'è una demo e invito tutti quelli un po' interessati a provarlo, poi se piace e lo si vuole comprare secondo me non si resta delusi, se non piace, non lo si compra e si cerca altro.

T75

Ho sentito che Ubisoft ha bloccato in UK la pubblicazione delle recensioni, pena oltre 1000€ di multa al solo nominare il nome Haze in siti internet!
Quanto è verosimile questa notizia?

Scusate ma qui stiamo discutendo se HAZE PIACE A NOI O SE HAZE PIACE ALLE CASE EDITRICI?? no xkè se da principio ci mettiamo a leggere solo le recensioni on-line o quelle cartacee nn ha senso comprare il gioco. Se dessimo retta a tutte le recensioni nelle collezioni videoludiche di ciascuno di noi ci sarebbero solo gioconi dal nome importante come GTA o God of War o Metal Gear invece no xkè compaiono anke quelle cose stupidine ma alcontempo divertenti come Patapon o il tanto snobbato ProStreet. Se dobbiamo ragionare così è inutile comprarlo Haze!! Xkè invece di parlare a raffica qualcuno ke ha comprato il gioco E L' HA FINITO non scrive AUTONOMAMENTE UNA SUA RECENSIONE??? E, se mi permettete, anke se in un gioco c'è un pixel di troppo nn è ke sia poi un disastro!!!!!!!!!!!!!

E' una notizia falsa sicuramente, al massimo non manda il gioco per una recensione :-)
Una rivista può pubblicare liberamente tutte le recensioni che vuole.

T75

quote:

Originariamente postato da turko_75:
E' una notizia falsa sicuramente, al massimo non manda il gioco per una recensione :-)
Una rivista può pubblicare liberamente tutte le recensioni che vuole.

T75

Anche il discorso della multa?
In pratica ho sentito che in UK Ubi ha ordito il blocco delle recensioni prima dell'uscita del gioco nei negozi.

E sulla base di quale legge potrebbe multare chi pubblica una recensione di un prodotto?

Qui stiamo parlando di recensioni o diffamazione, sono due cose diverse :-)

T75

Mi sembra ovvio che sia diffamazione

quote:

Originariamente postato da S.V.G.:
Ho sentito che Ubisoft ha bloccato in UK la pubblicazione delle recensioni, pena oltre 1000€ di multa al solo nominare il nome Haze in siti internet!
Quanto è verosimile questa notizia?

....Ehm...S.V.G., non so come dirtelo, ma i tuoi interventi in questo forum mi sembrano un attimino strani...
Ricapitoliamo: NON hai una PS3, NON hai HAZE, rispondi ad un mio post dicendo che "non dai minimamente credito a chi spara giudizi senza aver provato il gioco" (categoria nella quale in questo caso specifico ci sei anche tu), posti link di recensioni assolutamente negative sul prodotto in questione, e inoltre cerchi di dimostrare come Ubisoft vada in giro a dare l'olio di ricino a coloro a cui Haze non è piaciuto (Una software house dai metodi poco ortodossi al massimo farebbe il contrario, cioè incentiverebbe delle recensioni positive piuttosto che "punire" quelle negative...)
La mia domanda è una e semplice, e te la faccio correndo il rischio di essere decisamente poco cortese... Cosa ci fai qui?
Se non puoi giocare a Haze, non scoprirai mai cosa dovresti pensare di questo gioco; io ho appena superato il 50% della storia nella modalità del giocatore singolo, e adesso posso capire anche meglio di prima per quale motivo un bel po' di recensori di riviste di videogiochi si siano cimentati nella divertente pratica dello spalamento di letame sulle spalle di Haze: ci avranno perso tempo per al massimo 45 minuti, dopodichè hanno messo nero su bianco un articolo... Se ti piace fidarti così tanto delle opinioni di chi non conosci, fai tu... e comunque, almeno, se ti va di parlare con sufficienza di un videogioco, abbi la pazienza di giocarlo per qualche ora.
Stammi bene.

quote:

Originariamente postato da St33lTurtl3:

quote:

Originariamente postato da S.V.G.:
Ho sentito che Ubisoft ha bloccato in UK la pubblicazione delle recensioni, pena oltre 1000€ di multa al solo nominare il nome Haze in siti internet!
Quanto è verosimile questa notizia?

....Ehm...S.V.G., non so come dirtelo, ma i tuoi interventi in questo forum mi sembrano un attimino strani...
Ricapitoliamo: NON hai una PS3, NON hai HAZE, rispondi ad un mio post dicendo che "non dai minimamente credito a chi spara giudizi senza aver provato il gioco" (categoria nella quale in questo caso specifico ci sei anche tu), posti link di recensioni assolutamente negative sul prodotto in questione, e inoltre cerchi di dimostrare come Ubisoft vada in giro a dare l'olio di ricino a coloro a cui Haze non è piaciuto (Una software house dai metodi poco ortodossi al massimo farebbe il contrario, cioè incentiverebbe delle recensioni positive piuttosto che "punire" quelle negative...)
La mia domanda è una e semplice, e te la faccio correndo il rischio di essere decisamente poco cortese... Cosa ci fai qui?
Se non puoi giocare a Haze, non scoprirai mai cosa dovresti pensare di questo gioco; io ho appena superato il 50% della storia nella modalità del giocatore singolo, e adesso posso capire anche meglio di prima per quale motivo un bel po' di recensori di riviste di videogiochi si siano cimentati nella divertente pratica dello spalamento di letame sulle spalle di Haze: ci avranno perso tempo per al massimo 45 minuti, dopodichè hanno messo nero su bianco un articolo... Se ti piace fidarti così tanto delle opinioni di chi non conosci, fai tu... e comunque, almeno, se ti va di parlare con sufficienza di un videogioco, abbi la pazienza di giocarlo per qualche ora.
Stammi bene.

Ciao st3...
Non so come fartelo sapere, ma i miei interventi non sono atti a screditare Ubisoft, informati anche tu di chi 'sono io'(frase non detta ASSOLUTAMENTE con arroganza) ma al solo scopo illustrativo.
Per quanto riguarda Haze, non è colpa mia se ogni sito che ho girato ha riportato recensioni negative e chi l'ha provato, la maggior parte, non è soddisfatto.
Cosa ci faccio qui? Capire come mai un gioco della mia stimata Ubisoft abbia potuto ricevere una stroncatura, da parte della critica, così forte.
I miei interventi hanno dei connotati, più che altro dei risvolti, 'negativi', proprio perchè tutto ciò che io ho intercettato ruotasse attorno ad Haze, è così. Negative.
Nei forum dove si discute di questo titolo se ne parla molto male. E' colpa mia?
Stammi bene anche tu.

Non è poi tutto così negativo,
sul forum Playstation ad esempio se ne parla piuttosto bene... lo stesso Metacritic, se si va a vedere la media voti dei lettori è positiva.
E' un gioco che ha suscitato amore e odio in netta contrapposizione, il che non è necessariamente una cosa negativa:

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/haze?q=haze

Come si vede abbondano le valutazioni medio/buone mentre quelle negative sono soprattutto da parte di alcuni siti...

T75

Per S.V.G. (evito di riportare in "Quote" tutta la catena di messaggi fin qui accumulati per ragioni di chiarezza)

Ciao S.V.G., dopo aver letto il tuo ultimo post mi è venuto per un momento il dubbio che tu intedessi dirmi che, visto che hai all'attivo ben 535 post sui Forum di Ubisoft e sei registrato come utente da ben tre mesi e mezzo, è normale che tu possa parlare con cognizione di causa di Haze, pur non avendolo mai giocato... per fortuna ho sicuramente capito male
Le idee fondamentali dei miei precedenti interventi, e le rimarco ancora, erano sostanzialmente due:
1- Se non ho un gioco, e neppure la console per far girare quel gioco, non sono comunque credibile quando esprimo un giudizio sullo stesso (E non importa che io sia un grande fan della software house che pubblica il prodotto: ciò non aggiunge nulla in termini di diritto a giudicare ciò che non conosco)
2- Le opinioni espresse dai recensori delle riviste di videogiochi valgono esattamente come la mia o la tua opinione, nè più, nè meno; se leggo 10 recensioni su un gioco, vuol dire che ho letto 10 opinioni personali di altrettante persone, ma alla fine della fiera se un gioco suscita la mia curiosità, ci vuol ben altro che una critica generalmente negativa per distogliere il mio interesse.

Quello che stabilisce la bellezza di un opera videoludica, non ha niente a che fare col successo commerciale, i dati di vendita, l'Hype, le recensioni "comprate" o semplicemente fatte in tutta fretta, altrimenti qualcuno dovrebbe avere il coraggio di dire, per esempio, che un prodotto come "GTAIV" in termini artistici è di gran lunga migliore di "Shadow of the Colossus".
E dire cose del genere è l'equivalente di una bestemmia, o tutt'al più è accettabile solo se sentito uscire dalla bocca di un quattordicenne videogiocatore alle primissime armi... Non ho mai detto che Haze resterà nella storia dei videogiochi, ma sicuramente chi ha scritto che ha una bruttissima storia (!!!), che è banale, o chi si è soffermato solo su particolari del tipo "non ha una buona fisica" (e voglio proprio conoscerlo questo scienziato esperto in argomenti di motori fisici!), non ha semplicemente capito una fava, nè di Haze, nè tanto meno del significato di un FPS in generale...
Passo e chiudo.

Ciao ST3.
1) Hai capito male in quanto, rispondendo alla tua idea secondo la quale mi 'divertivo' a screditare Ubi e i suoi prodotti, volevo solo segnalarti la mia mansione di moderatore della serie Tom Clancy's, sezione generale e Assassin'S Creed.
2) Non ricordo di aver espresso il giudizio tipo "bellissimo" o "bruttissimo".
Mi sono solo spinto a dire che, magari ora aggiungo il forse, Haze non entra nella storia di videogiochi.
3) Son qui perchè si discute sulle recensioni di un gioco e io ero intenzionato a capire i motivi della stroncatura da parte della critica e l'opinione dei gamers, molto più verosimile.
4) Confido che la tua gentile uscita, "cosa ci fai qui", celato invito a sloggiare e non rompere più le scatole, non me l'avresti detta nel caso in cui: Non potendo provare Haze ne avrei però tessuto le lodi e dunque le mie idee collimavano con le tue. Il punto è che io non ho tessuto nulla.
La mia domanda sulla veridicità della notizia dell'embargo di recensioni in UK, non era assolutamente una provocazione, e questo lo dico in prima battuta ai community managers.
E' una voce che ho intercettato su un forum, e veniva data per certa.
Io mi ero rivolto qui per sapere se era vero.
Semplice in fin dei conti, vero?
Lasciamo ora spazio a chi ha provato il gioco e ad altre recensioni, sperando siano migliori.
Ma conta più che il gioco possa piacere.
Se non sarà così, non avrà un boom di vendite come Assassin'S Creed e Rainbow Six Vegas 2, esempio di qualità premiata dalle vendite..., ma Ubisoft saprà rimboccarsi le maniche, come l'UBIDAYS 2008 sta dimostrando.
Chiudo.

quote:

Originariamente postato da S.V.G.:
Ciao ST3.
1) Hai capito male in quanto, rispondendo alla tua idea secondo la quale mi 'divertivo' a screditare Ubi e i suoi prodotti, volevo solo segnalarti la mia mansione di moderatore della serie Tom Clancy's, sezione generale e Assassin'S Creed.
2) Non ricordo di aver espresso il giudizio tipo "bellissimo" o "bruttissimo".
Mi sono solo spinto a dire che, magari ora aggiungo il forse, Haze non entra nella storia di videogiochi.
3) Son qui perchè si discute sulle recensioni di un gioco e io ero intenzionato a capire i motivi della stroncatura da parte della critica e l'opinione dei gamers, molto più verosimile.
4) Confido che la tua gentile uscita, "cosa ci fai qui", celato invito a sloggiare e non rompere più le scatole, non me l'avresti detta nel caso in cui: Non potendo provare Haze ne avrei però tessuto le lodi e dunque le mie idee collimavano con le tue. Il punto è che io non ho tessuto nulla.
La mia domanda sulla veridicità della notizia dell'embargo di recensioni in UK, non era assolutamente una provocazione, e questo lo dico in prima battuta ai community managers.
E' una voce che ho intercettato su un forum, e veniva data per certa.
Io mi ero rivolto qui per sapere se era vero.
Semplice in fin dei conti, vero?
Lasciamo ora spazio a chi ha provato il gioco e ad altre recensioni, sperando siano migliori.
Ma conta più che il gioco possa piacere.
Se non sarà così, non avrà un boom di vendite come Assassin'S Creed e Rainbow Six Vegas 2, esempio di qualità premiata dalle vendite..., ma Ubisoft saprà rimboccarsi le maniche, come l'UBIDAYS 2008 sta dimostrando.
Chiudo.

Ci rinuncio...
Al punto 3 esprimi un' idea in contrasto con quanto tu stesso avevi scritto in un precedente intervento, (adesso ti fideresti di più delle opinioni dei giocatori piuttosto che di quelle dei recensori);
Al punto 4, non sapendo come arrampicarti al meglio sulle parole, riesci addirittura a buttare la questione sul: "siccome tu (cioè io) sei un fanboy sotto mentite spoglie, sicuramente se avessimo avuto la stessa opinione su Haze non te la saresti presa con me"...Grazie S.V.G., adesso credo che sia meglio procedere come suggerisci tu: "Lasciamo spazio a chi ha provato il gioco e ad altre recensioni, sperando siano migliori"

Tanto non è che ci sia di meglio da fare...

Che casino St.
Nel punto 3 asserisco ciò che è una mia opinione da sempre.
Se ricordi, ho detto che mai si può decretare la qualità oggettiva, ma le valutazioni son sempre soggettive.
Che sian comprate o dette in piena libertà.
Io qui mi stavo solo documentando e cercando di capire , visto il campanello d'allarme scaturito dopo la sfilza di cattive recensioni, che per me non è oro colato. Però, se giochi come Splinter Cell, Rainbow Six e Assassin'S Creed, ricevono voti altissimi e vendono altrettanto, un motivo c'è? O vendono solo perchè la critica pompa i loro voti in maniera immeritata......
Io non ho bisogno di arrampicarmi su niente , e non ho bisogno di essere scortese con qualcuno invitandolo ad alzare i tacchi se non sono d'accordo o m'infastidisce, che sia in errore o nel giusto, ma comunque in contrasto con me. Nel caso si sfoci nell'offesa, si.
Porta rispetto ed evita di sbeffeggiare con uscite del tipo "stammi bene" se non hai idea di chi sia e visto che non ricordo di averti mai dato il permesso di prendere tale confidenza.
Divertiti con Haze e lascia perdere chi lo critica e me.
Forse io ho di meglio da fare.
Salute e pace big boy, have fun.

Questo messaggio è stato modificato. Ultima modifica da: S.V.,

...La mia risposta è: NO COMMENT.
Sono gli unici due termini che posso spendere ancora per te, S.V.G.
Stammi ben...ehm...no, scusa, volevo dire, addio..

quote:

Originariamente postato da St33lTurtl3:

quote:

Originariamente postato da S.V.G.:
Ho sentito che Ubisoft ha bloccato in UK la pubblicazione delle recensioni, pena oltre 1000€ di multa al solo nominare il nome Haze in siti internet!
Quanto è verosimile questa notizia?

....Ehm...S.V.G., non so come dirtelo, ma i tuoi interventi in questo forum mi sembrano un attimino strani...
Ricapitoliamo: NON hai una PS3, NON hai HAZE, rispondi ad un mio post dicendo che "non dai minimamente credito a chi spara giudizi senza aver provato il gioco" (categoria nella quale in questo caso specifico ci sei anche tu), posti link di recensioni assolutamente negative sul prodotto in questione, e inoltre cerchi di dimostrare come Ubisoft vada in giro a dare l'olio di ricino a coloro a cui Haze non è piaciuto (Una software house dai metodi poco ortodossi al massimo farebbe il contrario, cioè incentiverebbe delle recensioni positive piuttosto che "punire" quelle negative...)
La mia domanda è una e semplice, e te la faccio correndo il rischio di essere decisamente poco cortese... Cosa ci fai qui?
Se non puoi giocare a Haze, non scoprirai mai cosa dovresti pensare di questo gioco; io ho appena superato il 50% della storia nella modalità del giocatore singolo, e adesso posso capire anche meglio di prima per quale motivo un bel po' di recensori di riviste di videogiochi si siano cimentati nella divertente pratica dello spalamento di letame sulle spalle di Haze: ci avranno perso tempo per al massimo 45 minuti, dopodichè hanno messo nero su bianco un articolo... Se ti piace fidarti così tanto delle opinioni di chi non conosci, fai tu... e comunque, almeno, se ti va di parlare con sufficienza di un videogioco, abbi la pazienza di giocarlo per qualche ora.
Stammi bene.

Premettendo che si è nel forum publico ufficiale di haze, nello specifico nel topic delle "recensioni di haze" ,ognuno, possessore o meno di ps3 è libero di esprimersi riguardo esse,( a titolo puramente informativo)stilate dai recensori dopo aver concluso la campagna in singolo e analizzato il multiplayer. Se le recensioni(lasciamo stare quella di Ps magazine sulla cui obbietività riguardo le esclusive sony, ho i miei seri dubbi) criticano seriamente un prodotto,l'utente propenso all' acquisto del sudetto inizia ad avere i propri ripensamenti.Soprassedendo sui difetti tecnici(alquanto numerosi ) dopo aver provato la demo,bisogna considerare che questa risulta limitativa, poichè informazioni quali MP e longevità( nel caso specifico haze raggiunge le 5 ore scarse a livello di difficoltà "normale") non vengono svelate.Criticando le recensioni,si viene a criticare la fonte informativa più obbiettiva del prodotto, in tal caso videoludico.Il post mira soltanto a farti rispettare di più la suddetta ente,senza escludere persone che giudicano, e si può fare, basandosi su esse

Questo messaggio è stato modificato. Ultima modifica da: capralphsparrow,

quote:

Originariamente postato da St33lTurtl3:
...La mia risposta è: NO COMMENT.
Sono gli unici due termini che posso spendere ancora per te, S.V.G.
Stammi ben...ehm...no, scusa, volevo dire, addio...

anzichè rompere le scatole agli altri,il problema è come fa a piacerti questa specie di gioco .senza offesa,i gusti sono gusti e in alcune recensioni Haze ha ricevuto voti troppo bassi e troppo alti.per me è da 5 non di più