![]() |
![]() |
|
Vai in
![]() |
Nuovo
![]() |
Cerca
![]() |
Notifica
![]() |
Strumenti
![]() |
Rispondi
![]() |
|
![]() |
ciao a tutti da giorni ho un dubbio che non mi fa dormire la notte, cioè se mi partirà assassin creed su questa carretta.
Date un occhiata alle mie caratteristiche! Manufacturer: Compaq Presario 061 Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs) Memory: 1024MB RAM Hard Drive: 120 GB Video Card: RADEON Radeon X300/X550/X1050 Series Monitor: Monitor Plug and Play Sound Card: Realtek HD Audio rear output Keyboard: Hub principale USB Mouse: Hub principale USB Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254) Ditemi se parte (se non dovesse partire per la scheda video sono già pronto per cambiarla) Grazie a tutti! |
||
|
![]() |
beh su questo topic ci sn i requisiti del gioco
http://forums-it.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/9511083264/m/5541060236 io nn me ne intendo tnt ma nn sn certo che parta |
|||
|
![]() |
Grazie 1000 ma già, ci ero stato su quel topic solo che siccome non me ne intendo molto, volevo il parere di qualcuno che ne capisce
cmq grz lo stesso! |
|||
|
![]() |
Non parte...
1) il tuo pseudo-dualcore (ora che ci penso, sul tuo PC, c'è un bollino con scritto "Pentium4 HT"?) è troppo antiquato e prestazionalmente non ce la può fare... 2) Scheda video... no komment... XD 3) Ram insufficiente, AC richiede come minimo 2GB di Ram (lo so, è un ingiustizia assurda...) Se proprio vuoi giocare ad AC, compratti una consolle, paghi di meno e avrai + soddisfazioni... non dico perchè sono fan della PS3 o della XBOX 360 (visto che AC me lo prendo per PC, quando esce), ma perchè nella tua situazione sceglierei la via della consolle... Ciao!!! |
|||
|
![]() |
ho appena guardato una cosa dopo pentium 4 cè scrito 530 cambia qualcosa?
|
|||
|
![]() |
Si... come temevo è un P4 HT... (e non un dual-core fisico, ma un dual-core virtuale... in realtà il core è uno solo... HT, che sta per Hyper Threading, ovverosia la simulazione del bi-processore, è nota sopratutto per essere il + colossale flop di Intel)...
Però aspetta... forse ho scoperto che hai il socket 775... |
|||
|
![]() |
perciò lascio stare?
|
|||
|
![]() |
Macchè! Se fosse Socket 775 forse avresti una possibilità nel montare uno dei nuovi Core 2 Duo... anche se, in linea di massima, fai prima a cambiare sistema... o prenderti una consolle se col PC ci giochi soltanto...
|
|||
|
Moderatore![]() |
A meno che i 2GB di ram non siano espressamente necessari anche solo per l'esecuzione, con ogni probabilità per partire partirebbe. Il problema chiaramente è come...
|
|||
|
![]() |
Il menù principale... se ha fortuna...
|
|||
|
![]() |
e se provassi ad arrivare a 3 gb di ram e 512 mb di scheda video?
|
|||
|
Moderatore![]() |
Anche oltre, se è per quello. Il problema sono i compromessi a livello di qualità grafica che deve accettare necessariamente |
|||
|
![]() |
Beh, quello sarebbe già qualcosa... ma il fatto sta che se non hai un processore abbastanza potente da affiancare la scheda video, si ha l'effetto "collo di bottiglia": il sistema, in quanto strumento con ogni componente sincronizzata, deve andare ad un ritmo pari a quella della periferica più lenta... se affianchi una CPU lenta ad una scheda video veloce, il risultato sarà lo stesso di quello che si avrebbe se avessimo preso una scheda video adeguata al processore che si ha... spero nn sia un discorso un pò contorto e che si capisca...
@ MR.Glue... il fatto è che non ho capito bene che scheda video ha... quei tre nomi sono 3 schede video diverse... che oltretutto non rientrano nei requisiti minimi... |
|||
|
Moderatore![]() |
Su questo sono d'accordo, ma suppongo che tutte abbiano il supporto pixel shader necessario. Presumo quindi, che a prescindere dall'effettiva giocabilità, dovrebbe perlomeno partire |
|||
|
![]() |
be a dirla tutta qui sul computer cè scritto ati radeon x 300 se
|
|||
|
![]() |
se mi dite con quale scheda video il mio processore protrebbe andare + daccordo ci sono + speranze che parta?
sapete non vorrei fare spese inutili! |
|||
|
Moderatore![]() |
A meno che il tuo processore non sia particolarmente scorbutico o introverso, non credo ci possano essere particolari problemi... Quello che ti sta dicendo Malaglar, è che il problema non è solamente a livello di scheda video, ma anche di processore. Non servirebbe cambiare solamente la scheda video, o perlomeno non ne varrebbe la pena |
|||
|
![]() |
Grazie Glue, anche la 6200 TC ha tutto il supporto PS e VS (3.0, mica bazzeccole!)ma... provate a mettere un motore della Panda (la versione vecchia) su un pulman articolato della Lazzi e poi ditemi se parte!
Il fatto è che la X300 non ha (dato che non supporta le PS e VS 3.0 ma solo le 2.0 e le DX9.0b e non le 9.0C) le capacità calcolatorie per farlo partire... e penso che anche una 6600GT farà fatica a farlo partire col dettaglio minimo, dato che è di gran lunga + veloce di una X300 e che si trova nei requisiti minimi... |
|||
|
Moderatore![]() |
Sì, è vero, la x300 non ha il supporto PS 3.0
Tutto dipende dall'affidabilità dei requisiti minimi che hanno dichiarato. Non mi sembrano molto credibili, ma tant'è. |
|||
|
![]() |
XD ragazzi ho perso il punto mi fate un breve riassunto in parole terrestri su cosa dovei fare?
|
|||
|
| Powered by Eve Community | Pag. 1 2 3 |
| Ti preghiamo di attendere. La tua richiesta sta per essere eseguita... |
|

